JurídicoESEN
Order (Auto)April 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Guzman Gutierrez Amanda·Respondent Universidad Del Valle

✓
Topic · hard data
Demanda Ordinaria Laboral Presentada Por Trabajadora Oficial En La Que Se Buscan El Reconocimiento De Derechos De Carácter Convencional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Cuarta de Decisión Laboral, y el Juzgado 013 Administrativo de la misma ciudad, causado por un proceso ordinario laboral iniciado por una ciudadana, en contra de la Universidad del Valle, con la que pretende el reconocimiento y pago de beneficios convencionales.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala advierte que, a primera vista, la demandante ostenta la calidad de trabajadora oficial, pues: se vinculó con la Universidad del Valle por medio de un contrato de trabajo escrito y las pretensiones de la demanda buscan el reconocimiento de derechos de carácter convencional, en concreto, la aplicación de la Resolución suscrita entre SINTRAUNICOL y la Universidad del Valle el 10 de marzo de 1997, por lo que considera pertinente reiterar la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con el hecho de buscar la aplicación de un derecho derivado de una Convención Colectiva de Trabajo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- y el Juzgado 013 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- es la autoridad competente para conocer la demanda laboral ordinaria presentada por Amanda Guzmán Gutiérrez contra la Universidad del Valle.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6337 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 013 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.